Le 11 novembre 2005 vers 14 h, par
akhelia
La violence pousse le camp adverse à la répression. Ce qu’il faut, si engagement réel il y a, c’est s’investir de façon intelligente.
’Ni dieu, ni maître’, voilà à quoi me fait penser l’article de bada, article que je trouve naif et idéaliste
Les gens ont besoin -dsl de la vulgarité- qu’on leur torche le cul, voilà pourquoi un système de ’pouvoir’ est primordial.
Les discours sont bien beau mais concrètement, où menent-ils ? Je pourrai tenir des propos identiques et croire en eux, mais je n’ai plus cette naïveté, il faut bien se l’avouer, les gens, il faut -pour être moins vulgaire- leur servir de guide.
Et si ils ne sont pas satisfaits, ils poussent leur gueulante. Mais donnent-ils des solutions ? Non. Ici il n’y a que destruction. ’Détruire pour tout reconstruire’ ? parlent-ils de construire quoi que ce soit ? non ils saccagent. Et réclament. Réclamer, toujours encore.
Idéaliste, je le dis encore, j’ai eu le sourire triste en lisant ces lignes. Il faut bien s’avouer les choses. C’est l’Image qui condamne.
L’Image celle qui traîne dans les rues -affiches publicitaires, les gosses qui se pavanent dans leurs fringues- dans les maisons -la télévision, l’Image celle d’une socité qui ne vit plus qu’à travers la consommation où ’ce que tu es se lit à travers ce que tu possèdes’ une société superficielle en crise d’identité, en manque de repère, dans l’absence de croyance, en mal de vivre !!!
Le mal être. Oui, détruire les banques, les billets, l’argent, le pouvoir, détruire les macdo, le capitalisme, etc... Alors que le problème vient du manque de moyen de s’acheter ces images, vient de la césure entre ceux qui regardent et ceux qui portent l’Image.
La société devient une mère indifférente, les rejettons nourrissent haine, amertume, ils se créent leurs propres, lois, leurs propres code, -s’affirmer par la négation-, le mépris des autres ceux qui appartiennent à l’autre coté de la rive -oui la rupture- ce n’est pas d’un coté les aisés et les pauvres uniquement c’est aussi le ’metro/boulot/dodo’ d’un coté et le refus de l’autre.
Et rien. Pas de lutte constructive, non juste une violence au final ’passive’ d’une jeunesse qui ne croit en rien, désabusée, amère.
je pourrai continuer ainsi longtemps.
Ce qu’il faudrait ce n’est pas la destruction, non, ce qu’il faut c’est une VRAIE GUEULANTE, pas celle qui hurle dans les rues, mais celles qui hurlent en silence ! je m’explique : vous critiquez la société de consommation ? alors cessez de consommer !!!! Il faut s’impliquer, faire naître le dialogue (mais les bruleurs de voitures ont-ils réellement une telle volonté ? ont-ils l’intellect suffisant pour penser ? sans insulte aucune, la majorité possède des connaissances limités, une parole limitée serait-ce pour cela qu’elle détruit ? la violence comme remplaçante de mots absents ? pourquoi bruler des écoles ? pourquoi bruler ses chances ? parce qu’il n’y en a aucune, parce qu’ils ne croient en rien et ne connaissent pas la labeur. mais aussi l’état ne crée t-il pas ses propres ’parasites’ ? ceci afin d’imposer plus fortement son règne par l’opposition ?alors dans ce cas il ne faut pas lui permettre de s’opposer !!!)
Réveillez vous, sil existe une réelle cause, alors au lieu de détruire, trouver une façon de répandre les cris autre que celle dela destruction ! Prennez les rennes de façon intelligente !!!!
Qui sème les flics et la misère récolte l’émeute !
