Les faux-débats sur les nanotechnologies, organisés nationalement par la Commission Nationale du Débat Public, ont commencé depuis le 15 octobre. Ils ont déjà été :
Annulé la semaine dernière à Rennes ! Rennes, débat public nanos : la CNDP encore obligée d’annuler
Boycotté puis annulé à Lille : Pourquoi nous ne participerons pas au débat sur les nanotechnologies et Récit d’un fiasco sur les nanos, voir aussi Lille : les opposants annulent le débat ;
Perturbé à Strasbourg : Débat national sur les nanotechnologies : le ton est donné ! ou Perturbation de la première réunion de la CNDP ;
Critiqué à Orléans : Propagande nano : récits de la soirée d’Orléans ;
Saboté à Clermont-Ferrand : Un débat pipé sur les nanotechnologies, Sabotage de la CNDP Nanos et Bienvenue au jardin d’acclimation des nanotechnologies ;
Nargué par Pièces et Main-d’Œuvre (PMO) : La CNDP nous écrit (encore !) ; nous répondons (derechef) ;
Mis à nu à Toulouse : Les nanos à Toulouse ça pue !!! et Le débat sur les nanotechnologies mis à nu par ses participants ;
Occupé à Valence, où le Pôle Traçabilité a été envahi par une cinquantaine de personnes, action conjointement organisée par PMO et la Confédération Paysanne ;
Quant à Grenoble, on nous propose du matériel militant pour lutter contre les nanotechnologies. Des tags sur les murs ainsi que des banderoles sur les ponts ont fleuri dans la ville. Des opposants se sont rendus à la Fête de la Science (voir aussi les photos). La conférence de presse de la CNDP Nanos a été perturbée, jeudi 19 novembre, et Minatec a été envahi, vendredi 20 novembre (voir ici, ici et là).
Finalement les débats qui restent auront lieux avec le public séparé des experts ! C’est à dire que les experts de la CNDP répondront aux questions par écran interposé. Comme le dit si joliment un article : c’est un débat bidon dans un bunker qui va avoir lieu.
C’est suite au Grenelle de l’environnement qu’il a été décidé d’organiser un « grand débat public » sur les nanotechnologies, afin d’éviter le bide monumental des OGM et leur rejet massif par la population. Les nanotechnologies se sont en effet développées discrètement et en toute opacité depuis de nombreuses années. Ainsi, à Lyon, les nanotechnologies sont déjà bien implantées : depuis 2007 l’Institut des Nanotechnologies de Lyon fait bosser plus de 200 personnes sur des recherches qui vont de la microélectronique à la défense. Un master leur sont même dédiés à Lyon I. Champ d’investissement financier monstrueux, ce pseudo-débat est censé donner un vernis démocratique à des recherches qui doivent, selon les chercheurs et industriels, « révolutionner nos vies ». Un bouleversement comparable, du point de vue historique, à l’introduction de l’électricité et de l’informatique ; et du point de vue de la menace, au nucléaire et aux OGM.
L’organisation de ce pseudo-débat est sous-traité à la première entreprise de relations publiques de France, I&E, qui s’occupe entre autres de faire accepter la pilule d’iode aux malheureux riverains des centrales nucléaires après avoir été chargé de faire la surveillance des blogs d’enseignantEs !
La caravane de promotion des nanos continue sa tournée ce jeudi 14 janvier à Lyon.
La mascarade fait rire, rigolons-en encore...
DU COUP, CE JEUDI 14 JANVIER, CE DÉBAT-MAGOUILLE A ÉTÉ AUSSI ANNULÉ À LYON !
Une centaine de Lyonnais et personnes de la région opposées à une société de contrôle, à un monde de nanotechnologies, à un monde de "biotechnologies", a réussi encore une fois à obliger à faire annuler ce faux débat public destiné par le gouvernement et les trusts industriels à faire accepter par l’opinion publique un monde des nécrotechnologies... Ces opposants aux nanotechnologies se sont levés dès l’ouverture de ce faux débat et ont noyé les intervenants ainsi que l’auditoire sous les huées et les sifflets en scandant « Les nanos, on n’en veut pas ! » Certains ont déployé des banderoles où il était inscrit : « Les nanos, c’est totalitaire », « Nanomonde = maxi-servitude », « Débat bidon, démocratie en toc ». D’autres ont déchiré le programme de cette mascarade à l’École Normale Supérieure Sciences de Lyon.
A Lyon comme ailleurs, les nano-technologies ça ne passe pas !
Annulé, aussi, à Marseille
Ce mardi 19 janvier 2010, la Commission nationale du débat public sur les nanotechnologies avait prévu de tenir son 13e faux débat à Marseille. Comme à Lille, Grenoble, Rennes et Lyon, elle s’est enfuie devant les opposants au nanomonde et aux manipulations d’opinion, très nombreux dans la salle du Pharo. Ce, en dépit du tri effectué à l’entrée par les physionomistes assermentés, qui ont empêché l’accès à une dizaine de personnes. Tandis que Jean-Pïerre Chaussade (vice-président de la commission), s’adressait au début à la foule calme pour raisonner les contestataires éventuels, il a été très vite ridiculisé par les prises de paroles, et après 40 minutes de chahut, de sifflets, de slogans, de chants, de banderoles, il jette l’éponge, quitte la scène et donne rendez-vous sur internet.
Débat public nanos Marseille : encore raté
Annulé par la CNDP, elle-même, à Orsay
Le 26 janvier, la CNDP annule le pseudo-débat elle-même avant qu’il n’ait pu avoir lieu. La salle qui devait l’accueillir ayant été tagguée (« Nanos : faux débats, vrais dégâts », « Nanos, petits mais fachos », « Nanos, ça nous fichier »...) et les serrures bouchées, la CNDP invoque des « risques pour la sécurité du public ». La revendication de l’action à Orsay
Le « débat »bidon se passe entre experts directement à l’hôtel où logent les organisateurs dans un bunker.
Annulé par la CNDP, elle-même, à Montpellier, Nantes et Paris
Le 3 février, la CNDP, annule les dernières réunions. Craignant une énième rébellion d’un public hostile à ses faux débats la CNDP préfère annuler les réunions de Montpellier et de Nantes. La dernière réunion à Paris se déroulera « sans public » uniquement sur invitation et sur internet.
Voilà c’est un échec sans précédent d’une commission gouvernementale !
Pour une autre information sur les nanos :
Le dernier numéro du bulletin Aujourd’hui le nanomonde est consacré à ces faux-débats.
Compléments d'info à l'article
Proposer un complément d'info